你对中国人的性生活了解多少？

亲密关系的构成是个体达到成年的主要标志，性是亲密关系中最重要的要素之一。除此之外，性和人类生活的许多方面都是相互关心的，如结婚、生育、健康、客观感受和感染等。然而，长期以来，性一直是一个禁忌话题，人类后期对它的学术探索也更多地集中在心理和健康方面。但众所周知，人的观念和行为是嵌入社会的，受到制度、文化、科技成长等多方面的影响，性也不例外。因此，从社会学和牙科的角度来看，非常有必要操纵社会探究的方式来理解性。

改革开放前，中国对性的研究相对落后，主要集中在医学领域。研究者把性作为一个健康的话题，关心性医学知识，性功效等等。直到20世纪80年代，学者们才开始关心性的社会性，通过社会询问访问了解中国的人道主义观念、性知识、性行为等相关方面，如1989-1990年刘大林关于性文明的询问访问，2000-2015年潘绥铭与竞争对手的四次代表性询问访问。然而，尽管之前的询问和访问展示了中国人道生活和性观念的全貌，但大多数内容仍然单一，只有少数内容能够将性生活、性观念与生育、婚姻家庭、健康联系起来。另外，对性的研究多是从公共卫生、出牙等角度。并没有将性与社会分层和不满联系起来。

为了更好地了解中国人的性行为，来自北京大学社会学系、北京大学社会研究中心和复旦大学牙科研究所的学者组织实施了中国私生活调查(CPLS)。为了保护受访者的隐私，CPLS采取收集自填式问卷的方式，并对数据进行加密，以确保无论是询访实施团队还是调研团队都无法将个人信息与问卷数据进行匹配。基于滚雪球和配额抽样，共接收和接受了6828份无效问卷，经过最终加权后，在世界范围内具有较好的代表性。基于CPLS的数据，我们阐述了中国人的性态度和行为随时间的变化，性别差异以及社会和经济地位的局部分解。《中国的性：回顾与新发现》一文发表在《中国社会学杂志》“中国的性生活”特刊上，希望与各位大师分享一些有趣的发现。

接管程度略有提高，但不同出生等级之间处理婚外性行为的立场没有明显变化，接管水平很低。考虑到整个社会对婚外性行为的负面态度，难怪出轨是影视作品中永恒的主题。

在保守的观念中，女性往往是性爱中的被动一方，性关系中的自动女性甚至会臭名昭著。然而，根据CPLS的数据，男性和女性都更加意识到女性在性方面的自动性，但生育队伍的增长趋势有所不同。所有女性的立场都越来越开放，但对于女性在性方面的自动性，男性的立场并不是线后男性最认可的。但是，90后有轻微的回归保守的倾向。

答案是肯定的。第一次性行为，春秋时期最大的变化，发生在90后。CPLS数据显示，70后、80后男女第一次性行为的年龄中位数在春秋两季为22-24岁之间。然而，在1990-1994年和1995-2002年出生的男子中，这一年龄降至20岁和19岁，在1995-2002年出生的妇女中，这一年龄也降至19岁。

按照我们的常识，年轻人精力旺盛，在性方面应该更积极。然而，我们的研究表明，性可能会逐渐吸引年轻人。对于1970-1994年出生的头部匹配的男性和女性，过去一年没有性生活的比例在6-9%之间，但在1995年出生的最年轻男性和女性中，这一比例分别为14.6%和10.1%。此外，1995-2003年出生的男性每月性生活少于1次的比例也达到11.0%，高于80年代和1990-94年出生的男性。90后男性中，19.7%每周发生3-6次性行为。低于80后男性的26.8%。(大师可按表1自行入座)。

在年轻人中，活泼和社会经济地位之间的关系似乎颠倒了。社会经济地位较低的人更经常群居，他们也更经常操纵网络寻找性朋友。

在80后和90后男性中，社会经济地位和性生活频率之间的关系发生了逆转。80后男性中，初中或学历者每周发生3-6次性行为的比例为31.4%，远高于学历者的10.4%。在1990年至2002年出生的男性中，接受过研究生教育的人中，超过一半的人每月性生活不到1次，29.2%的人每周最多1至2次。相比之下，初中及以下文化程度的男性中，43.8%的人一周最多有一两次性生活。

男性比女性更多地通过网络寻找性朋友。男性中，80后最为热情，尤其是初中及以下学历的，半数以上都有这份简历。但是，在女性中，我们并不理解等级和职级的变化。1990-1994年出生的女性至少利用网络寻找性朋友，但1995年以后出生的女性更热情。但这种增加主要集中在初中及以下文化程度的群体。

在CPLS，我们问受访者他们是否付费。在1970-2002年出生的群体中，男性发生过有偿性行为的比例在6-11%之间，而女性在2-5%之间。最值得注意的是，对于1990-1994年出生的男性，初中及以下文化程度的有偿性行为比例为22.2%，远高于文化程度较高者。

首先，性活动和社会经济地位之间的关系发生了变化。按照潘绥铭等学者的观念，中国的性革命萌芽于知识分子男性，但经过几十年的成长，我们发现，在社会经济地位较低的群体中，性生活的变化最为剧烈，他们也更加积极地利用网络等新方式来扩展性生活。

其次，中国的年轻人似乎对性不太感兴趣。对于许多年轻人来说，游戏、宠物等娱乐形式的集合可能已经部分取代了性的娱乐功能，而美国的研究也表明，近年来人们的日常生活频率不断下降。但是，中国未来是否会进入低志向社会，年轻人是否会选择不恋爱不结婚的无性生活，这是一个值得思考的问题。

96%的工作强度、高度的合作和育儿压力，让很多社会经济地位较高的群体没有时间和精神去打理性生活。“室友式夫妻”不是笑话，而是很多家庭的写照。

起初，一些弱势群体的性生活也值得关注。我们的研究发现，社会经济地位较低的男青年更多地参与贸易活动，如果庇护措施不当，很容易形成性病的感染。