自2022世界杯开赛以来，VAR(视频助理裁判)屡次“抢戏”比赛，成为球迷们热议的话题。北京时间12月2日凌晨，日本队2：1逆转战胜西班牙队，首次以小组第一身份晋级16强，但日本球员踢进的第2颗球却因为VAR颇具争议。在12月3日的比赛中，乌拉圭队屡遭争议判罚，赛后离场时，著名球星卡瓦尼因对判罚不满，一拳击倒了VAR设备。对于VAR的介入，体育解说员黄健翔在其个人微博中表示，“VAR毁了足球，犹如特效毁了电影。本届世界杯冠军已经诞生：VAR（包括半自动越位判罚系统）。”由此引发了网友对于话题#VAR真的毁了足球吗#的激烈讨论。

▲“VAR”全网检索数据量趋势图

据上图可以看出，11月21日2022世界杯正式开赛，网络舆情信息传播声量在当天达到高位。之后有明显回落，但依然保持了较高的检索量。12月2日网络舆情信息传播声量达到峰值。据统计，从11月21日0时至12月3日24时,相关话题的网络信息量为3.4万。

▲正负面属性占比图

▲部分网友评论

对于VAR的介入，网友们的评价褒贬不一。有支持者表示VAR的使用有效地提升了比赛的公平性，降低了“冤假错案”的出现概率。持反对意见的网友则认为VAR的介入干扰了比赛的进程和节奏，削弱了场上裁判的作用，甚至有些网友认为VAR背后也有“人为因素”的干预，表示“毁足球的不是VAR，而是人”。

科技改变生活，但当科技与体育赛事结合在一起时，人们对科技的接纳和包容程度便会大打折扣。2022世界杯多次出现裁判已经做出了判罚，但由于VAR的介入，主裁判观看回放后改变了此前的判罚结果。不少人开始质疑我们需要这样的技术主义足球吗？甚至将技术看作是足球比赛的“敌人”。

据外媒相关数据显示，VAR介入后裁判决策制定的准确性的确得到了提高，并且能够发现更多的违规行为。虽然技术不能保证所有判罚都足够精确，但只要能够帮助裁判迅速得出结论，并最大程度保证比赛的流畅性，那么技术就不应被看作足球比赛的“敌人”。

体育赛事通过科技手段降低误判率是行业趋势，但技术的运用，当恪守底线，避免过度介入，当好体育赛事的“配角”，让体育与科技维持平衡边界。

（分析师 金芮宏）

新丝路官网

中文科技期刊数据库全文版自然科学官网

美眉杂志