大蓝家装修断桥铝门窗台媒体人在民进党政府
台湾资深媒体人、开放智库发起人钱震宇22日投书台媒指出，在民进党“政府”里任官，要上很简单，要下很难！
因为诬指牛肉面节冠军店家用莱牛的前行政机构发言人丁怡铭，偷偷回锅担任顾问，月领12万（新台币，下同）；因太鲁阁号出轨意外而请辞下台的“交通部长”林佳龙，交接当天开心地唱着“你是我的兄弟”，带着笑容离开；还在任的“驻美代表处”政治组长赵怡翔传出将请辞，回台参选议员。
这些人的去与留，显然不是出于个人意愿，更不是基于责任政治，而是考量民进党派系主的整体利益。因为如此，民进党的人事布局根本不在乎社会观感、民意舆论、或是在野党质疑。所以当丁怡铭被爆出致电立法机构负责人游锡堃办公室呛声时，苏贞昌始终没有正面回应，反倒像在跟游锡堃示意，不要太计较。
“下台的人很开心、离开的人不会难过”，这就是民进党官场的写照。坦白讲，民进党信奉的不是责任、荣誉，而是派系、金权、人马，因为巩固权力最根本的要素就是派系的支持与护航，以至于民进党“政府”里头的人事任用，从来不是以专业职能为考量，而是以“是不是我的人”为最优先。
而林佳龙交接会上，行政机构秘书长李孟谚的一段话，听了更是快吐血。他说，“‘交通部’在林佳龙领导下，打下许多美好的战役，处理华航机师罢工、长荣空服员罢工、南方澳断桥、陆客团停止来台等”。天啊，面对“交通部”如此走钟的施政，出了这么多问题，还能讲出如此离谱的话，甚至说全台各界对林请辞都表达不舍，真是够了！真的把民众都当塑胶！
然而，面对民进党如此肆无忌惮的人事铺排，分赃政治的作为，社会上看来却毫无反制能力，不少人只能在媒体留言板上抱怨叹息、自我解嘲，或是在网络社群中痛骂绿营无耻，但那又能怎样？
之所以如此，钱震宇认为有几个主要因素：第一是民众普遍无感。民进党操作选举策略，在赢得“大选”后，并无意积极处理内部及经济问题，导致“部会”首长清一色都是选举酬庸，了无新意的“老绿男”，蔡英文抱持着安抚派系的心态，安插人马。任何的官位对绿营来说都只是过水，只是朝向下一个位子的暂时歇脚亭罢了。
因为官员无心，又何必在意他是否会认真看待官职。民众对于民进党“执政成绩”也都有了定见，既然高层都安排自己人、屡遭非议的问题人物都可以回锅，就算民众反弹又有何用？搞不好还会因此惹祸上身，久而久之，民众对于政治议题逐渐感到失望无感。
第二点是媒体监督失衡。过往马英九时代对于媒体社论或评论的内容非常在意，只要写到哪里不好，马办就会致电了解，询问是否有改进之处；现在蔡英文时代，压根不跟媒体沟通，更别说扮演匡正是非的角色。在野力量薄弱。立法机构绿大蓝小的局面，朝野完全由民进党一手掌控，任何议案及提案别说要“三读”，就连要成案都很难。以这次的“交通部长”人事案，在野党再怎么不满，也只能在质询时提出异议，无法给予实质上的决定权或否定权。
蔡当局官员上下的逻辑从不是以施政顺畅为考虑，而是用派系亲疏决定，台湾的行政体系就这样被蔡英文给一手玩残。上位者如此荒谬，下位者又如何能好好做事？
钱震宇表示，蔡当局连最基本的社会观感都不顾了，外界还需要帮他们留形象吗？包括国民党在内的在野党及民众也不要怨叹，这就是民进党的党性，为达利益不择手段，自己人的前途比台湾前途要紧。可悲的是，这样的“政府”，你我还要忍受3年，却毫无办法。
（编辑：成沛）
