研究生养猫狗准研究生借宿朋友家虐其狗狗的
每隔一段时间，就会有小动物被虐待的新闻冲上热榜。
8月22日，福建厦门一位女士爆料，借住在自己家的一名准研究生男子，将自己养的一条小博美犬，虐待成重伤。
谢女士公布了家中监控，监控里可以看到一名男子用一根金属棒使劲打小狗。
在此之前，谢女士已经发现自己的狗狗受伤，但每次问男子，他都否认，直到最后这次狗狗被打成重伤。
调出监控，这位男子才留下一句自己会支付医药费就逃之夭夭。
谢女士介绍，这名男子是自己婆婆朋友家的孩子，因为暑期在附近打工借宿在家里。接下来马上要去就读研究生的。
众人义愤填膺事情一发生，引起了网友极大反响。
首先，这名研究生在别人家蹭吃蹭住也就算了，还虐待主人的狗，实在难以理喻。
其次，是该男子多次作恶却不肯承认，直到铁证如山，被监控拍下来，说明其撒谎成性。
再次，被识破后直接说承担医药费就再也没出现。对生命太过漠视，以为什么都能拿钱解决，这种人未免情商太低。
最后，都考上研究生了，应该是高素质人才，怎么还能跟狗一般见识？
曾有先例与之类似，这让笔者想到了2019年成都理工大学的一名研究生，因为虐狗事件被退学处理。
当时那名研究生被退学之后，就引起了很大的争议。
人们纷纷议论，因为残忍对待狗狗，就断送一名研究生的大好前程是否合适呢？
当时还没有法律明确规定这是违法行为。
当时有两种截然不同的态度支持研究生退学者认为，一个如此残暴的人，哪怕学历再高，对其他人来说也是一种潜在危险。
对小动物都如此残忍，怎么能保证他以后能对人友善呢？
另一部分人认为，我们每天食用的肉类，动物制品，都是在间接的杀害这些动物，只是我们没有看到这个过程，就不觉得残忍。
单纯的靠狗，断送一名研究生的前途，实在是说不过去。
罚当其罪
事情在今天重新上演，我想说的是，虽然我也爱狗，但仍觉得不应该让一条小狗影响了一名研究生的前程。
为什么这么说呢？
首先，罚当其罪。
大家虽然对这名虐待狗狗的研究生，非常愤怒。
但我们又有什么资格任由情绪肆意的审判他呢？
对于我们普通人来说，法无禁止皆可为。
毕竟没有证据能够表明，他将来会将恶行复制到其他人身上。
在这里，给大家讲一个值得玩味的事实。
最早提出反对虐待猫狗的，是希特勒和纳粹。
希特勒曾经是一个特别著名的爱狗人士，对宠物仁爱，丝毫没影响他发起战争，纳粹的恶行更是罄竹难书。
同样，白银案的主犯，那个犯下累累罪行的高承勇，他也是一名爱狗人士。
还有一名叫陈鹏的变态杀手，同样是养了很多的狗狗，所以爱狗并不代表对人类友善。
爱狗就是单纯的爱狗，由此可以推断，讨厌狗单纯就是讨厌狗。
这件事真正让人气愤的，其实是这名研究生说谎成性！表里不一！
不要进行网络伤害同样是研究生，同样是虐待狗狗，同样爱狗人士的强烈谴责。
甚至已经有网友，开始在网络发布这名研究生的姓名、证件号码、研究生考试成绩等信息。
可以预见，下一步，压力就会降临到，他马上就要就读研究生的学校。
值得注意的是，在这件事中性质还不大一样，成都理工被劝退的那名研究生，用多种手段，虐杀、烹食狗狗为乐，并恶意散播，造成极其恶劣影响。
而今天这名研究生，只是单纯的在自以为的封闭空间，重伤一只小狗，发泄情绪为主，并没有主动向外扩散消息。
如此虐待狗狗的确不对，但有些人可能小时候被狗狗咬过或者惊吓过，所以天生对狗有恐惧和厌恶心理。
有没有可能，这名虐狗的研究生，已经有了很严重的心理问题。
其实真的不应该把伤狗和伤人联系起来，杀狗有杀狗应该承担的责任，杀人自然会有法律制裁他。
最看不上一种行为，一边尊重一条狗的生命，一边去“人肉”一个人。
这件事，最该谴责的，是这位准研究生对狗主人一家的忘恩负义不是吗？
小结
任何事物都有两面性，就像有多少英雄就有多少叛徒，爱狗人士和讨厌狗的人士存在都有其道理。
狗狗的生命和一个研究生的前途哪个更重要，这个议题值得深思。
如果因为打了狗，这名研究生被学校严惩，有点冤。
但如果从他处理事情的态度上考虑，他应该受到足够的教训，不是吗？
你对这件事怎么看？
本文由余年原创，欢迎关注，带你一起看世间百态！
