养猫退队规则打羽毛球踩到流浪猫喂养者反要
不是猫赔24万，猫给你哪来赔24万？猫给把猫小猫送去猫咖打工，给你赔24万吗？不可能的。这个事情是这样的，先说当事人a，它其实就是一个流浪猫，但流浪猫有人对它进行事实上的投喂照料，相对形成了一个饲养的关系。
他就是养的这个猫偷偷溜进去了，还溜到了场地里面，他打了一个YONEX，那个哥们(当事人打了一个准备退到后场，准备一个杀球，一脚就踩到猫猫肚子上了。猫软的，一脚踩了重心，又要杀球，又要重心转换的，结果给你垫了一下，就跟篮球垫脚一样，直接就给摔倒。就像这个不会杀球的门新。
这哥们说了，现在就要分成两种情况了。
·第一，猫在旁边大叫的一声把你吓坏了，摔成十级残废，那猫有责任。如果说猫在旁边远远的看着你自己摔倒了，自己怎么样了，那你自己摔倒，如果其他三个人跟你打双打的三个人，或者跟你打单打的对方，就是说造成一定影响，我没有给你天外飞仙来个飞拍，或者拿球砸你，或者就是指着你再这么打试试，这样没有把你这样吓摔倒伤残，都对你的伤没有因果关系。
这叫什么？就是自甘风险原则(参与竞技运动自甘)。这个规则是出台就是当时一个案子，对对对就是那个老太太，老太太在横穿正在打球的篮球场，然后被没有观察到后方的球员撞倒了，老太太还要让人赔钱(撞倒的人和学校)，你说谁会赔吗？那不就纯自己贱吗？正常人谁会在别人对抗的时候横穿球场，还有那种球场上跑的孩子，我真的有一次后退碰倒一小孩，我真是吓得我我吓得，吓得连怎么回家，跪跪跪给我爸妈，准备卖房子赔钱都已经想好了。
那一瞬间，法院最后给你给出的梳理，就是这么个梳理，就是这个人确实是踩到猫摔了，证据链也完整，也有人证明YOE，他确实是踩到猫摔了。
那最后为什么赔这么多？养这个猫的这哥们负主要责任。球馆(因为不养猫这事不会发生)又有对场地负有管理的义务，他没有把场地管理好让你来这里消费，还受伤了，他在安全管理方面有一定的失职，所以球馆的喂养猫的管理人员负主要责任，球馆附带连带赔偿责任。
这24万的巨款大家觉得合理吗？大家觉得怎么会？怎么摔了一跤骨折了就赔24万？大家觉得靠谱吗？(这辈子打球的钱都够了可能打不了了)。你说你要是摔一跤，在羽毛球场上摔一跤别人给你赔24万，你愿不愿意摔？
这24万里面其实大头16万多都是一个残废补偿金，主要是残废补偿金刚好卡在了一个10级残废的标准上。而根据我国的相关规定，残废补偿金是要以去年当年他们工作省市区的人均可收入标准的10%赔付20年。
很不巧受害人就是上海工作的，上海大家懂得都懂，十里洋场，极尽繁华，人均收入肯定高。我看了一下，人均可支配收入应该是8万多块钱，他是10%赔偿20年，那就是8000赔偿20年16万，这就是16万了。
这哥们治病住了20多天院，光住院扣掉医保都花了4万多，这一加20万，再加点护工费(精神损失费)、营养费，再加上律师费(误工费)，这就将近快2万了。最后还有个什么我就记不清了，咣咣一加24万。
那哥们说：咋了？我就喂了个流浪猫你让我赔这么多，我就不管了(拒不到庭放弃诉讼权利)。所以大家真的喂养流浪猫真的要谨慎，万一遭到这个事可就惨了。
而且第二个就是兄弟们，大家觉得这个人就是喂养流浪猫还有球馆赔受害者赔24万合不合理？你觉得他就是法院这么判决赔24万合不合理？大家觉得(请把想法打在评论区)。
