大宋的统治者与官员他们是如何看待辽国的
大宋的统治者与官员，他们是如何看待辽国的？
宋朝，中国历史中上承五代十国下启元朝的一个朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。接下来小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。
使臣群体在出使归来后，须上交皇帝一份“述职报告”，“报告”里不仅包括使臣出使的全部过程，并且要详细记录出使之地政治现状、经济形势、文化风俗、沿途地理风貌等，目的自然是为了帮助朝廷了解出使之地。形势瞬息万变，要做到知己知彼，早做准备。
范仲淹常年在陕西处理事务，对宋辽边境事务了解颇多，即使在双方交好的情况下，他依然坚持北边的契丹是国家抵御外敌的首要思考对象，他上奏的章奏里对西夏有攻策有守策，对于契丹，始终持有准备的守策，言：“一、密为经略，二、再议兵屯，三、专于选将，四、急于教战，五、训练义勇，六、修京师外城，七、密定讨伐之谋。”
此奏几条建议都是劝诫帝王要对契丹有所防备，不可荒废武事，他也认定契丹是中原之耻，总有一天要雪耻，这也是为了提醒仁宗切不可忘记耻辱，一定要有所准备。富弼所奏《上仁宗论河北守御十三策》言守策六条、御策七条均为不可对契丹掉以轻心，且称其为“北虏”。
对契丹本身颇为低视，同样支持通过加强兵备来防御契丹，实力强大再进行讨伐，以安边境汉人之心，言：“昨契丹背约，呼索无厌，朝廷以中国之尊，凶丑敢尔，陛下固未闻有文王、勾践复雪耻之心，臣下亦未见有杨素、裴度死难平贼之志。如此而望排患解纷，建功立业，如古之君臣，何可得也?臣计北虏势方强盛，可以为寇而辄肯议和者，有谋也。谋而后举，以为万全之策也。又计中国之势，如人坐积薪之上而火已然，虽焰未及其身，可谓危矣。北虏之强既如彼，中国之危又如此，而尚不急求所救之术，是欲秦之魚烂、梁之自亡耶?”
句句发自肺腑之言，都在提醒仁宗契丹的威胁，毕竟是大宋官员，都是一片赤诚，为了大宋的未来。使臣对于契丹的主张既是咬牙隐忍，顾全大局，又是不甘现状，想要一雪前耻。
结语
使臣是一个矛盾的状态，只能用理智从中调和自己，劝谏仁宗，希望帝王能够改变现状，“成太宗皇帝赫怒之志，雪石晋千古之耻，则陛下之功，如天如日，著之无穷矣。”可是他们除了献策，只能在与辽的交流中表示友好，主张和平，尤其是与西夏相邻边境动荡不安之时，此感更甚。
